Постанова № 100272323, 27.09.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/775/21

Номер провадження по справі 3/387/395/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від ВП № 2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопушна Котовського району, республіка Молдова, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації АДРЕСА_2 , громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відстутній,-

за ст.106-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.08.2021 о 12 годині 43 хвилин вирощував на території присадибної лікарні в с.Тишківка вул.Козацька,23 Кіровоградська області дев`ять рослин роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідраканнабінол, які були вилучені працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КпАП України, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому рорзкаюється.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджують: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №462464 від 23 вересня 2021 року; пояснення ОСОБА_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 22.09.2021; витяг з ЄРДР від 17.07.2021; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградські йобласті Дейкун В.В.; висновок експерта від 03.09.2021 №СЕ-19/112-21/7148-НЗПРАП згідно з яким надані на експертизу частини рослин є частинами рослин роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами в суді.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Вилучені, під час проведення обшуку 9 рослин роду конопля у ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.12.2021.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер