
Справа № 349/1390/21
Провадження № 2-а/349/19/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
17.09.2021 ОСОБА_1 подав позовну заяву до управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДПО18 № 996235 від 20.03.2021 про накладення адміністративного стягнення за ч. 8 ст. 121 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач заявив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з тієї підстави, що отримав оскаржувану постанову 02.04.2021, тобто після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
Ухвалою суду від 20.09.201 підстави для поновлення пропущеного строку, вказані позивачем, визнано неповажними.
04.10.2020 позивач подав до заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку. Такими підставами зазначено:
1. карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19);
2. перебування позивача з 28.05.2021 до 16.06.2021 під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
3. виконання позивачем обов`язку не відлучатися за межі місця проживання з 16.06.2021 до 06.09.2021, який було на нього покладено ухвалою суду у зв`язку з внесенням застави.
Ці підстави для поновлення пропущеного строку є неповажними з огляду на таке.
Позивач не зазначив поважної причини пропуску строку звернення до суду, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, а лишень перелічив ряд таких обмежень. Сам факт встановлення карантину не може бути причиною для поновлення процесуального строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 29.05.2021 на ОСОБА_1 був покладений обов`язок, у випадку внесення застави, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Тобто позивач мав право з 16.06.2021 відлучатися із населеного пункту за умови отримання дозволу слідчого, прокурора або суду. Обставин, які б перешкоджали його зверненню за таким дозволом, позивач не зазначив.
Окрім того, проживання в одному населеному пункті не першкоджає зверненню до адміністративного суду, що розташований в іншому населеному пункті, з огляду на можливість надіслання позовної заяви до суду поштою.
Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 286 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.10.2021.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 100272235, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1390/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: