Ухвала суду № 100272166, 08.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2621/21

Провадження № 2/346/1288/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді: Васильковського В.В. ,

за участю секретаря: Васильчук Я.В.,

представника позивача Паламарчук О.А.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Нижньовербізька сільська рада , Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Григорець Віталій Михайлович, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Нижньовербізька сільська рада , Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Григорець Віталій Михайлович, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник позивача адвокат Паламарчук О.А.подала клопотання про призначення комплексної судової експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що для вирішення даної справи по суті необідні спеціальні знання у земельно-технічній та будівельно-технічній сферах.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечив.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні комплексної судової експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який фактичний порядок користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за ділянкою за адресою АДРЕСА_1 ? Яка конфігурація, проміри та площа даної земельної ділянки?;

2. Який фактичний порядок користування ОСОБА_2 земельною ділянкою за ділянкою за адресою АДРЕСА_2 ? Яка конфігурація, проміри та площа даної земельної ділянки?;

3. Чи відповідає фактичне користування ОСОБА_3 земельною ділянкою за ділянкою за адресою АДРЕСА_1 Державному акту на право приватної власності на землю серія ІФ-07-17-2/000100, виданому 10.06.1994 року;

4. Чи відповідає фактичне користування ОСОБА_2 земельною ділянкою за ділянкою за адресою АДРЕСА_2 Витягу з Державного земельного кадастру ( номер НВ-2610898692020 від 07.10.2020р.) про земельну ділянку кадастровий номер 2623282601:01:004:0119 ?;

5. Який розмір та площа господарської споруди ( на схемі земельної ділянки в Технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 позначена літерою "Б" ), що розташована на межі земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ?

6. Який розмір та площа частини господарської споруди ( на схемі земельної ділянки в Технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 позначена літерою "Б" ), що розташована на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 ? Яку частку складає дана частина від загальної площі господарської споруди (сараю)?

7. Який розмір та площа частини господарської споруди ( на схемі земельної ділянки в Технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 позначена літерою "Б" ), що розташована на земельній ділянці, що перебуває у користуванні ОСОБА_2 ? Яку частку складає дана частина від загальної площі господарської споруди (сараю)?

8. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити межу між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до часток співвласників у господарській споруді (на схемі земельної ділянки в Технічному паспорті на будинок АДРЕСА_3 позначений літерою "Б") по 1/2 частині?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя Васильковський В. В.