Ухвала суду № 10027204, 28.05.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" травня 2010 р. Справа № 18/195-09

за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ

до Підприємства комунального господарства Гореницької сільської ради Київської області, с. Гореничі

про стягнення 79013,68 грн.

Суддя А.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До господарського суду Київської області подано позов Державної екологічної інспекції в Київській області (далі - позивач) до Підприємства комунального господарства Гореницької сільської ради Київської області (далі - відповідач) про стягнення 79013,68 грн.

Рішенням суду від 03.12.2009 року позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Київській області задоволено в повному обсязі та стягнуто з Підприємства комунального господарства Гореницької сільської ради Київської області на користь Державної екологічної інспекції в Київській області (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 83а, код 34978935) із зарахуванням на розрахунковий рахунок спеціального фонду місцевого бюджету 79013,68 грн. шкоди з розстроченням виконання судового рішення на дванадцять місяців зі щомісячною сплатою рівними частинами по 6584,47 грн. починаючи з 01.01.2010 року та в доход державного бюджету України 790,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.05.2010 року до господарського суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Київській області про виправлення описок у рішення суду та у наказі.

Дослідивши подану заяву позивача судом встановлено, у резолютивній частині рішення та у наказі №18/195-09 від 22.12.2009 року господарським судом допущено технічну описку, а саме зазначено: «Стягнути з Підприємства комунального господарства Гореницької сільської ради Київської області на користь Державної екологічної інспекції в Київській області….», замість «Стягнути з Підприємства комунального господарства Гореницької сільської ради Київської області на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету…».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1.          Розгляд заяви призначити на 10.06.2010 року на 11:00.

2.          Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

3.          Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя