Рішення № 100271699, 30.09.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/728/21

2-о/179/78/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Нестер К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій він просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,37 га.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Поливанівської сільської ради Магдалинівського району за № 3 від 09 серпня 1995 року йому було передано у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,37 га., розташовану на території Поливанівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,25 га. і ведення особистого підсобного господарства – 0,12 га., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 475 від 20.10.1995, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при виготовленні технічної документації про присвоєння земельній ділянці кадастрового номера було виявлено протиріччя в правовстановлюючому документі. Зокрема, в вищезазначеному Державному акті прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 », що не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові в паспорті. Вказані протиріччя позбавляють заявника ідентифікувати його як власника присадибної земельної ділянки. А, оскільки, вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе, заявник звертається до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій підтримав позов та просив розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами. (а.с.28).

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 147 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, враховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументи сторін, суд ухвалює рішення виходячи із наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2000 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. (а.с.3).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заявник отримав 12 жовтня 1999 року ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 . (а.с.4).

Рішенням Поливанівської сільської ради народних депутатів № 3 від 09 серпня 1995 року земельну ділянку, розташовану в с.Поливанівка Поливанівської сільської ради площею 0,37 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства – 0,12 га. передано у приватну власність ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного рішення було видано відповідний Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП без номера, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 475. Проте, в вищезазначеному Державному акті вказано прізвище особи, якій його видано як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». (а.с.5).

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що під час розгляду даної цивільної справи по суті знайшов своє повне підтвердження саме факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 475, серії ДП без номера, виданого 20 жовтня 1995 року Поливанівською сільською радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного суд вважає, що вищевказані розбіжності виникли помилково та вважає доведеним факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,37 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства серії ДП без номера, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 475 та виданий 20 жовтня 1995 року Поливанівською сільською радою народних депутатів, належить ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, зазначений факт суд визнав доведеним, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Поливанівської сільської Ради народних депутатів за № 3 від 09.08.1995 року, площею 0,37 га., розташованої на території с.Поливанівка Поливанівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,25 га. і ведення особистого підсобного господарства – 0,12 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 475 від 20 жовтня 1995 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , КПП – НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А.Ковальчук