
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1471/21
Номер провадження 2/213/1234/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсним (договір позички) та розірвання кредитного договору (договір позички), -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
20.05.2021 року суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєвим О.В. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У зв`язку з закінченням повноважень судді Алексєєва О.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» (зі змінами та доповненнями), розпорядження керівника апарату Інгулецького районного суду Дніпропетровської області № 42 від 05.10.2021 року справа № 213/1471/21 перерозподілена судді Князєвій Н.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з вимогами ст. 213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв`язку з викладеним, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадженнята призначити проведення підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсним (договір позички) та розірвання кредитного договору (договір позички).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити о 14 годині 00 хвилин 01 грудня 2021 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 12.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 100271455, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1471/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: