Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5893/21
Провадження № 1-кс/210/2167/21
"11" жовтня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №№ 12021041710000432 від 12.08.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 267 КК України, про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2021 року старший слідчийСВ відділенняполіції №2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області,старший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції№2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000432від 12.08.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 11.08.2021 до чергової частини ВП No2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали за
заявою ДСП "ОБ`ЄДНАННЯ "РАДОН" 43068161, щодо факту порушення поводження з радіоактивними матеріалами, виявленого19.05.2021 на території станції "Промислова" ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" при проходженні вагону No66243486 (ЖЄО 3582 від11.08.2021). Згідно рапорту головного оперуповноваженого департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України, встановлено, що посадові особи ПАТ "АМКР" в порушення в порушення правил Порядку затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02 червня 2003 року №813 "Про затвердження Порядку взаємодії органів виконавчої влади та юридичних осіб, які проводять діяльність у сфері використання ядерної енергії, в разі виявлення радіоактивних матеріалів у незаконному обігу", не вчинили дій передбачених зазначеним порядком, зокрема після підтвердження, в ході первинного обстеження, факту виявлення в незаконному обігу радіоактивних матеріалів, а саме джерела іонізуючого випромінювання до обстеження не були залучені представники відповідних територіальних органів МНС, Міндовкілля та Держатомрегулювання, також не було повідомлено правоохоронні органи, які б мали провести огляд місця події, забезпечити (перевірити) охорону місця виявлення підозрілого матеріалу/об`єкта та в подальшому прийняти рішення про направлення на експертизу виявленого об`єкта і провести відповідне розслідування за фактом потрапляння радіоактивного матеріалу в незаконний обіг. У порушення цього ж порядку керівництвом підприємства не надано результатів проведеного службового розслідування. В результаті таких дій керівництва ПАТ "АМКР", відносно виявленого джерела іонізуючого випромінювання не проводиться відповідна експертиза радіоактивних матеріалів та не досліджується питання щодо походження зазначеного джерела, його порядкового номеру, реєстрації в Державному регістрі ДІВ та встановлення реального власника. Крім того, посадовими особами ПАТ "АМКР" допущені порушення Державних санітарно-екологічних норм і правил з радіаційної безпеки при проведенні операцій з металобрухтом ДСЕПіН 6.6.1-079/211.3.9.001-02, а саме прийнято на подальшу переробку партію металобрухту, де в подальшому виявлено радіоактивний матеріал, без оригіналу примірника протоколу радіаційного контролю виданого уповноваженими на те організаціями та за зразком встановленим цими правилами.
Згідно відповіді Державної інспекції ядерного регулювання України комісією підприємства з розслідування факту виявлення під час вхідного радіаційного контролю перевищення потужності експозиційної дози гамма-випромінювання на поверхні вагону №66243486 з металобрухтом та фахівця Дніпровської міжобласної філії ДСП "Об`єднання "Радон" виявлено, що радіаційно забруднений об`єкт, вилучений з металобрухту (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ). За результатами гамма-спектрометрії встановлена наявність у складі забрудненого об`єкту радіонукліду цезію-137 розрахунковою активністю 2,9х10БК9.
Згідно копії акту розслідування факту виявлення 19.05.2021 року перевищення рівня радіації у вагоні №66243486 з вантажем металу, яка наявна у матеріалах перевірки головного оперуповноваженого департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України, вилучений з металобрухту предмет (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ), поміщено на спец майданчик дільниці №3 копрового цеху ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" для тимчасового зберігання до передачі його на захоронення.
Окрім того слід зазначити, що об`єктивна сторона кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, полягає у порушення спеціальних правил норм законодавства в сфері екології та харчування, з наслідками у вигляді створення небезпеки для життя, здоров`я людей чи для довкілля, а також причинним зв`язком між діянням та наслідком.
Стороною обвинувачення у кримінальному провадженні заплановано проведення експертизи радіоактивних матеріалів, яка проводиться експертами Інституту ядерних досліджень Національної академії наук України. Так, для проведення зазначеної експертизи необхідно провести вилучення предмету (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ), поміщено на спец майданчик дільниці №3 копрового цеху ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", та у спеціальних умовах передати його до ДСП "Об`єднання "Родон".
Оскільки для проведення огляду місця події з подальшим вилученням об`єкту, який має стан радіаційної забрудненості необхідні спеціальні знання та обладнання, у досудового слідства виникла необхідність в залучення спеціалістів ДСП "Об`єднання "Родон", спеціалістів інституту ядерних досліджень Національної академії наук України, уповноважених осіб департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України, спеціалістів ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, спеціалістів Державної екологічної інспекції України, спеціалістів Державної інспекції ядерного регулювання України.
Згідно інформації наявної в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" розташоване за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), 1. Так, виникла необхідність в проведенні огляду на території спец майданчику дільниці №3 копрового цеху ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з метою виявлення та вилучення предмету (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ) та подальшої передачі його на експертизу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме спец майданчику дільниці №3 копрового цеху ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" який розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), 1, з метою виявлення та вилучення предмету (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ) та подальшої передачі його на експертизу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції№2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000432від 12.08.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького ОСОБА_3 (старший групи) та групі слідчих.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку жита чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор, має право до постанови ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи, лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язанні невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно вимог статті 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали судді.
Крім того, метою проведення вказаного огляду є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.
Також, як встановлено судом та підтверджено письмовими доказами метою вказаного огляду є виявлення та вилучення предмету (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ) та подальшої передачі його на експертизу, із можливістю залучення спеціалістів ДСП "Об`єднання "Родон", спеціалістів інституту ядерних досліджень Національної академії наук України, уповноважених осіб департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України, спеціалістів ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, спеціалістів Державної екологічної інспекції України, спеціалістів Державної інспекції ядерного регулювання України.
Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті огляду будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та речей, що вказують на його вчинення, обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчої (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №№ 12021041710000432 від 12.08.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 267 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме спец майданчику дільниці №3 копрового цеху ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" який розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), 1, з метою виявлення та вилучення предмету (діаметр 25 мм, довжина 130,0 мм, вага близько 1,0 кг), який має зовнішню схожість з тримачем джерела блоку гамма випромінювання (типу БГИ) та подальшої передачі його на експертизу, із можливістю залучення спеціалістів ДСП "Об`єднання "Родон", спеціалістів інституту ядерних досліджень Національної академії наук України, уповноважених осіб департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами НП України, спеціалістів ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, спеціалістів Державної екологічної інспекції України, спеціалістів Державної інспекції ядерного регулювання України.
Право проведення огляду надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021041710000432 від 12.08.2021.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 100271103, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5893/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: