Ухвала суду № 100271074, 12.10.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
174/654/21
Номер документу
100271074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 174/654/21

н/п 1-кп/174/57/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участі секретаря – Бальвас К.О.,

прокурора –Тімченко С.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисник – Григор`єв Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № № 12021046150000044 від 10.08.2021року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засідання адвокат Григор`єв Д.В. заявив клопотання в якому просив зобов`язати сторону обвинувачення відкрити ОСОБА_1 та адвокату, матеріли дізнання кримінального провадження № 12021046150000044 у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 301 КПК України, та надати ОСОБА_1 копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021046150000044.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Григор`єв Д.В. пояснив, що обвинувачений навіть не отримав копію обвинувального акту, у нього є тільки текст підозри, а матеріали дізнання йому фактично не відкривались.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він тільки поставив підписи. Обвинувальний акт не отримував.

Прокурор в задоволенні клопотання заперечував, пояснив, що ОСОБА_1 отримав повністю доступ до матеріалів дізнання кримінального провадження № 12021046150000044 29.09.2021 року, є розписка про отримання копії обвинувального акта, копії матеріалів дізнання та копії реєстру матеріалів дізнання. Також є протокол про відмову від захисника.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши розписку ОСОБА_1 від 29.09.2021 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 301 КПК України у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування таких осіб. У разі відмови вказаних осіб їх отримати чи зволікання з отриманням вказані особи вважаються такими, що отримали доступ до матеріалів дізнання.

Відповідно до розписки від 29.09.2021 року про отримання копії обвинувального акта, копії матеріалів дізнання та копії реєстру матеріалів дізнання, підозрюваний ОСОБА_1 , відповідно до ст. 293 КПК України він дав розписку прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Тімченко С.М. в тому, що отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12021046150000044 від 10.08.2021 на 2 арк. у одному примірнику, копії матеріалів дізнання на 72 арк. у одному примірнику та копію реєстру матеріалів дізнання на 2 акр. у одному примірнику.

До пояснень ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні суд ставиться критично, враховуючи наявність вказаної розписки, однак з метою забезпечення права на захист та вирішення питань підготовчого судового засідання вважає за необхідне зобов`язати сторону обвинувачення надати ОСОБА_1 копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021046150000044.

Щодо клопотання захисника, то слід звернути увагу на те, що він допущений судом у підготовчому судового засіданні і на стадії дізнання участі не приймав, тому його вимога про зобов`язання сторони обвинувачення відкрити йому матеріали дізнання на виконання вимог ч. 5 ст. 301 КПК України суд вважає безпідставним. Оскільки захисник вступив в процес на стадії судового розгляду, тому йому можуть бути надано можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після надання їх суду стороною обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 301 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Григор`єва Дмитра Валерійовича - задовольнити частково.

Зобов`язати сторону обвинувачення вручити під розписку ОСОБА_1 копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021046150000044.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 100271074 ?

Документ № 100271074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100271074 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100271074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100271074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100271074, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100271074, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100271074 відноситься до справи № 174/654/21

Це рішення відноситься до справи № 174/654/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100243681
Наступний документ : 100271076