Ухвала суду № 100270453, 11.10.2021, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"11" жовтня 2021 р.Справа № 922/4051/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до ОСОБА_2 (м. Харків) , ОСОБА_3 (Харківська обл., с. Чемужівка) , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (м. Київ) про визнання недійсним патенту України та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (відповідачі), в якій просить:

- визнати недійсним патент України від 10.08.2020 за №UA143879U на корисну модель "Комплект для з`єднання двох труб", зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі;

- зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код - 37508596) внести зміни до Державного реєстру патентів України на корисні моделі щодо визнання недійсним патенту України від 10.08.2020 за №UA143879U на корисну модель "Комплект для з`єднання двох труб".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність новизни у корисній моделі "Комплект для з`єднання двох труб" за патентом №UA143879U від 10.08.2020, що свідчить про її невідповідність умовам патентоспроможності, встановленим ст. 7 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", та вважає, що патент видано з порушенням прав позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Оскільки одним з відповідачів є Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ця справа підсудна Господарському суду міста Києва за виключною підсудністю.

На підставі викладеного, справа №922/4051/21 підлягає передачі за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. 29, ч. 5 ст. 30, ст. 31, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до ОСОБА_2 (м. Харків), ОСОБА_3 (Харківська обл., с. Чемужівка), Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (м. Київ) про визнання недійсним патенту України та зобов`язання вчинити певні дії за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 11.10.2021.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.