Ухвала суду № 100270414, 11.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/556/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом – Релігійної організації "Парафія Новомучеників українського народу м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви" (вул. Шкільна, 4, м. Тернопіль, 46005)

до відповідача – Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності.

За участю представників сторін:

позивача: Заводовська М.Л.

відповідача: Ярош О.П.

Суть справи:

Релігійна організація "Парафія Новомучеників українського народу м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви" звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на Громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами Церква, загальною площею 111,2 кв.м., що розташований за адресою : м. Тернопіль, вул. Шкільна, 2А.

Позовні вимоги мотивовані наміром позивача зареєструвати право власності на вищезазначене нерухоме майно; відмовою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради у визнанні права власності на спірний об`єкт нерухомості.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкрито провадження у справі №921/556/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2021.

21.09.2021 Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради подано відзив на позов (вх..№7737 від 21.09.2021) з доказами надіслання його примірника на адресу позивача.

24.09.2021 на адресу суду позивачем надіслано клопотання про заміну первісного відповідача б/н від 20.09.2021 (вх.№7838 від 24.09.2021) з доказами надіслання його примірника на адресу відповідача.

01.10.2021 через канцелярію суду Тернопільською міською радою подано відзив на позов (вх..№8096 від 01.10.2021) з додатками.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Учасники процесу в підготовче засідання 11.10.2021 прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.

Судом розглянуто клопотання позивача б/н від 20.09.2021 (вх.№7838 від 24.09.2021) про заміну неналежного відповідача, підтримане представником Релігійної організації "Парафія Новомучеників українського народу м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви" в підготовчому судовому засіданні .

Зі змісту якого вбачається, що після дослідження відзиву Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на позовну заяву, враховуючи предмет та підстави позову, позивачем було встановлено неналежність останнього до сторони відповідача по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст. 48 ГПК України) .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача заявляти до закінчення підготовчого провадження клопотання про заміну належного відповідача, а також те, що зазначеним клопотанням позивач не змінює предмет та підстави даного господарського позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача і заміни неналежного відповідача у справі з Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на Тернопільську міську раду.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи (ч.3 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені п.п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 45, 48, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив Виконавчого комітету Тернопільської міської ради без номера і дати (вх..№7737 від 21.09.2021) ;

- відзив Тернопільської міської ради без номера і дати (вх.№8096 від 01.10.2021) з додатком .

2. Задоволити клопотання позивача б/н від 20.09.2021 (вх.№7838 від 24.09.2021) та провести заміну відповідача з Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на Тернопільську міську раду (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) .

3. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

4. Запропонувати позивачу в строк до 26.10.2021 подати за наявності – докази на підтвердження надання дозволу на будівництво об`єкту загальною площею 111,2 кв. м по вул. Шкільна, 2А в м. Тернопіль; докази розташування храму саме на земельній ділянці кадастровий №6110100000:10:007:0055; відповідь на відзив та докази надіслання відповідних документів на адресу відповідача.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.10.2021 подати завірені копії заяви та додатків до неї, які стали підставою для прийняття рішення Тернопільської міської ради №7/26/96 від 08.08.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський