Ухвала суду № 100270278, 11.10.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
917/1558/21
Номер документу
100270278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 Справа № 917/1558/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча»

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договору, скасування держаної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенча» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 1967-СГ від 20.05.2015 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 площею 44,7162 га ріллі (кадастровий номер 5322686600:00:005:0460), із земель запасу, для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду терміном на 21 рік, на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за межами населених пунктів;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2296-СГ від 28.02.2017 «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, яка передана в оренду гр. ОСОБА_1 площею 44,7162 га ріллі (кадастровий номер 5322686600:00:005:0460), із земель запасу, для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду терміном на 21 рік, на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за межами населених пунктів;

- визнати недійсним договір оренди землі від 20.05.2015, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 загальною площею 44,7162 га , в тому числі ріллі 44,7162 га, кадастровий номер 5322686600:00:005:0460, яка знаходиться на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, за межами населеного пункту;

- скасувати державу реєстрацію та кадастровий номер 5322686600:00:005:0460 земельної ділянки площею 44,7162 га у Державному земельному кадастрі України, яка розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 21645960 від 28.05.2015 о 09:37:02.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження того, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 5322686600:00:005:0460 площею 44,7162 га знаходиться в межах земельної ділянки розміром 2278,5 га, переданої у постійне користування колгоспу "Росія".

Отже, особою, що подала позов не дотримано вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також, слід зазначити, що, звертаючись до суду з цим позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенча» заявило вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 1967-СГ від 20.05.2015 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2296-СГ від 28.02.2017 «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, яка передана в оренду гр. ОСОБА_1 та про визнання недійсним договору оренди землі від 20.05.2015, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та гр. ОСОБА_1 . При цьому, попри те, що при поданні цього позову фізична особа - ОСОБА_1 не зазначений позивачем як відповідач, вказане не може бути підставою для розгляду спору господарським судом, адже предмет спору безпосередньо стосується прав і обов`язків такої фізичної особи.

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб`єкти господарської діяльності, проте предмет спору в яких безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Наведене відповідає висновкам, викладеним Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17, від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3677/17, від 15 жовтня 2019 року у справі № 911/3749/17, від 10 вересня 2019 року у справі № 910/4896/18, від 16 травня 2018 року у справі № 911/4111/16.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів на підтвердження того, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 5322686600:00:005:0460 площею 44,7162 га знаходиться в межах земельної ділянки розміром 2278,5 га, переданої у постійне користування колгоспу "Росія";

- обґрунтування звернення з цим позовом до Господарського суду Полтавської області.

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 100270278 ?

Документ № 100270278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100270278 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100270278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100270278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100270278, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 100270278, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100270278 відноситься до справи № 917/1558/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1558/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100270277
Наступний документ : 100270279