Ухвала суду № 100270040, 11.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 р. Справа № 914/3027/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

за позовом Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів

про стягнення 215 857,87 грн та розірвання договору на закупівлю від 30.04.2021 № 30-01

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 215 857,87 грн та розірвання договору на закупівлю від 30.04.2021 № 30-01.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Варто зазначити, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, встановленим чинним законодавством для цих документів.

Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

При огляді матеріалів позовної заяви суд виявив, що додатки до неї, які подані в копіях, не засвідчені належним чином – на копіях відсутня дата засвідчення.

Крім цього, у тексті позовної заяви Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради зазначає, що зверталося із відповідними заявами до Білоцерківського районного управління поліції та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на предмет можливих шахрайських дій та порушення вимог фінансового законодавства зі сторони ТОВ «Прайм Лайт», однак копії таких не долучено до матеріалів позову.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» було визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року дорівнював 2270 грн.

Як випливає з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розірвати договір на закупівлю від 30.04.2021 № 30-01 між Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (вимога немайнового характеру) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» 215 857,87 грн (вимога майнового характеру). До матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення від 21.09.2021 № 998, відповідно до якого Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради було сплачено судовий збір у розмірі 3237,89 грн.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що сплачені кошти у розмірі 3237,89 грн складають судовий збір лише за позовну вимогу майнового характеру.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено у позові дві вимоги, суд повідомляє про необхідність доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн за другу вимогу (немайнового характеру), яка стосується розірвання договору.

Враховуючи все вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо належної форми долучених доказів та розмір сплаченого судового збору за подання до господарського суду позовної заяви.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

– додатків до позовної заяви в копіях, засвідчених належним чином;

– копій заяв до Білоцерківського районного управління поліції та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на предмет можливих шахрайських дій та порушення вимог фінансового законодавства зі сторони ТОВ «Прайм Лайт»;

– доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн за заявлену у позові другу вимогу немайнового характеру.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя З.П. Гоменюк