Ухвала суду № 100269980, 11.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 р. Справа № 914/3040/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Транс”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будбілдінг”, м. Львів

про стягнення 2 752 109, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Транс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будбілдінг” про стягнення 2 752 109, 13 грн за договором поставки №24/11/2017 від 01.04.2017.

В позовній заяві позивач зазначив, що на виконання договору поставки №24/11/207 від 01.04.2017 в період з 15.03.2021 по 31.08.2021 він поставив відповідачу товари та послуги на загальну суму 2 702 362, 58 грн, що підтверджується видатковими накладними та актами надання послуг. У той час, як відповідач, починаючи з 19.09.2021 сплатив йому 204 630, 12 грн заборгованості.

Суд встановив, що позивач долучив до позовної заяви видаткові накладні про поставку товару на суму 2 719 324, 30 грн та акти надання транспортних послуг на суму 50 698, 50 грн, що разом становить 2 770 022, 80 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача 2 307 840, 37 грн основної заборгованості, пеню, штраф та 15 % річних.

Оскільки позивачем надано суду видаткових накладних та актів на загальну суму 2 770 022, 80 грн, а проплат на суму 204 630, 12 грн (різниця становить 2 565 392, 68 грн), суду не видається можливе встановити по яких саме накладних існує у відповідача заборгованість та на яку суму. Розрахунок основної заборгованості, в якому було б відображено усі накладні та проплати позивач до позову не долучив.

Слід зазначити, що позивачу необхідно надати докази усіх проплат для можливості визначення точних періодів нарахування пені, штрафу, 15% річних та перевірки наявності/відсутності призначень платежів.

Також суд встановив, що в переліку додатків до позовної заяви позивач зазначив про долучення акта надання послуг №895 від 31.08.2021. Однак такий фактично не долучено, про що Господарським судом Львівської області складено акт №134 від 06.10.2021.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Отже, позивачу слід надати суду акт надання послуг № 895 від 31.08.2021, розрахунок основної заборгованості та докази проплат.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Транс” залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.