
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" вересня 2021 р. Справа № 911/2811/21
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни, ( АДРЕСА_1 )
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест", (07415, вул. Лісова, буд. 105, с. Зазим`я, Броварський район, Київська область);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг", (07413, вул. Центральна, буд. 116, с. Пухівка)
про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець Мельник Інна Володимирівна звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг" про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 41,6 кв. м., яке розташовано за адресою: Київської області, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, 116, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Щербиною Т. В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1362, на ФОП Мельник І. В., та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 557,8 кв. м., яке розташовано за адресою: Київської області, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, 116, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Щербиною Т. В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1353, на ФОП Мельник І. В.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження (адреса реєстрації), поштовий індекс відповідача-2 є: 07413, вул. Центральна, буд. 116, с. Пухівка, Броварський район, Київська область.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне місцезнаходження (адреса реєстрації), поштовий індекс відповідача-2: 07413, вул. Центральна, буд. 116, с. Пухівка, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а згідно з п.п. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 ст. 6 цього ж закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, а саме із договору купівлі-продажу від 13.07.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг", зареєстрований в реєстрі за № 1362, та договору купівлі-продажу від 13.07.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг", зареєстрованого в реєстрі за № 1353, балансова вартість спірного майна - нежитлових приміщень площею 41, 6 м2 та 557, 8 м2 , що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, 116, становлять 268 929, 35 грн та 3 605 619, 20 грн відповідно, загальною вартістю 3 874 548, 55 грн.
До вказаної позовної заяви додано квитанцію № 23797 від 03.09.2021 р. про сплату судового збору на загальну суму 2 270, 00 грн та квитанцію № 23865 від 03.09.2021 р. про сплату судового збору на загальну суму 2 270, 00 грн, однак судом під час перевірки зарахування судового збору, сплаченого позивачем у встановленому порядку і розмірі, встановлено, що судовим збір сплачений згідно зазначених квитанцій вже був врахований Господарським судом Київської області при подачу позову Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу (справа № 911/2611/21), а отже такі квитанції не можуть бути належними доказами сплати судового збору.
Належного доказу, що б підтверджував сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (58 118, 23 грн), позивачем до позовної заяви не додано, оскільки предметом даного позову є вимоги позивача до відповідача про: 1) переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 41,6 кв. м., яке розташовано за адресою: Київської області, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, 116, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Щербиною Т. В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1362, на ФОП Мельник І. В.; 2) переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 557,8 кв. м., яке розташовано за адресою: Київської області, Броварський район, с. Пухівка, вул. Центральна, 116, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Щербиною Т. В. та зареєстрованим в реєстрі за № 1353, на ФОП Мельник І. В.
Частиною 4 статті 362 Цивільного кодексу України передбачено, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України необхідно внести на депозитний рахунок суду грошову суму 3 874 548, 55 грн., яку за договором повинен сплатити покупець на наступні банківські реквізити: назва установи - Господарський суд Київської області, код ЄДРПОУ - 03499945, реєстраційний рахунок - UA578201720355269002000014298 (депозитний), установа банку - ДКСУ місто Київ.
До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем і внесення на депозитний рахунок грошову суму у встановлених порядку і розмірі 3 874 548, 55 грн.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи, сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 58 118, 23 грн та внести на депозитний рахунок суду грошову суму 3 874 548, 55 грн. і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору і внесення на депозитний рахунок грошову суму у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву № б/н від 22.09.2021 р. (вх. № 2797/21 від 23.09.2021 р.) Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг" про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу без руху.
2. Повідомити Фізичну особу - підприємця Мельник Інну Володимирівну про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надіслання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи, сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 58 118, 23 грн та внесення на депозитний рахунок грошову суму у розмірі 3 874 548, 55 грн. і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору і внесення на депозитний рахунок грошову суму у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Попередити Фізичну особу - підприємця Мельник Інну Володимирівну про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 100269860, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2811/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: