Ухвала суду № 100269408, 12.10.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/126/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон "Урожайний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна промислова група"

про стягнення заборгованості в сумі 240480 грн 78 к.

за участю:

від позивача:не з"явився

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон "Урожайний" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна промислова група" про стягнення заборгованості в сумі 240480 грн 78 к.

Ухвалою суду від 16.02.21 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов; роз"яснено сторонам, що в разі: - ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; - визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд під час розподілу судових витрат, вирішує питання щодо стягнення з відповідача 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, решту суми судового збору повертає позивачу з державного бюджету; встановлено позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив; встановлено відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення; встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 22.07.21 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.09.2021, за наслідками якого у зв”язку з неявкою представників сторін розгляд справи по суті відкладено на 23.09.21.

Водночас, судове засідання, призначене на 23.09.21, не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. у відрядженні, відтак ухвалою суду від 24.09.21 розгляд справи по суті призначено на 12.10.21.

23.09.21 позивачем подано суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.6ч.1ст.231 ГПК України у зв”язку з припиненням юридичної особи - відповідача та повернення 50% судового збору.

Судом здійснено витяг з ЄДРЮОФОПГФ за кодом 435648945075 станом на 29.09.21 та встановлено, що 19.08.21 до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна промислова група" в результаті її ліквідації.

За змістом ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами п.6 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

У ЄДРЮОФОПГФ відсутні відомості щодо правонаступників Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна промислова група".

Таким чином, у зв"язку з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна промислова група" в результаті її ліквідації провадження у справі належить закрити на підставі п.6 частини першої статті 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві про закриття провадження у справі позивач просить повернути 50% сплаченого судового збору на підставі ч.1ст.130 ГПК України.

З огляду на закриття провадження у справі на підставі п.6 частини першої статті 231 ГПК України та відсутність заяви позивача про відмову від позову, суд не вбачає підстав для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору на підставі ч.1ст.130 ГПК України.

При цьому, позивач не позбавлений права звернутись до суду із клопотанням про поверення сплаченого судового збору у зв"язку із закриттям провадження у справі на підставі п.6 частини першої статті 231 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 6 ч. 1 статті 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/126/21.

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 12.10.21 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. Я. Матуляк