
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05.10.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/193/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,
секретар судового засідання Феденько Н. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання судового експерта Наталії Олійник про надання додаткових матеріалів та уточнення питання (від 02.08.2021 №1603/1604/21-28; від 05.08.2021 вх. № 13200/21) у справі
за позовом: Приватного підприємства "Оресто"
до відповідача: Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості в сумі 944 028 грн 57 коп.,
за участю:
від відповідача: Ясінець В.П., Бігун В.В.,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання судового експерта Наталії Олійник про надання додаткових матеріалів та уточнення питання (від 02.08.2021 №1603/1604/21-28; від 05.08.2021 вх. № 13200/21) задовольнити.
Запитання поставлені на вирішення експертизи викласти в такій редакції:
- Чи належить підпис, який поставлений на Акті звірки взаємних розрахунків станом за період з 01.01.2018 по 31.01.2020 між ДП "Рожнятівтеплокомуненерго» і ПП "Оресто" у першій графі під відтиском печатки Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго»
ОСОБА_1 ?
- Чи відповідає відбиток печатки, який поставлений на Акті звірки взаємних розрахунків станом за період з 01.01.2018 по 31.01.2020 між ДП "Рожнятівтеплокомуненерго» і ПП "Оресто" відбитку печатки, яка належить ДП "Рожнятівтеплокомуненерго»?
Об`єктом дослідження за першим питанням, поставленим на вирішення експертизи, є підпис проставлений у першій графі Акту звірки взаємних розрахунків станом за період з 01.01.2018 по 31.01.2020 між ДП "Рожнятівтеплокомуненерго» і ПП "Оресто" під відтиском печатки Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго».
Долучити до матеріалів справи докази, які надано відповідачем до поданого ним клопотання (вх.№10055/21 від 01.07.2021) та подані в судовому засіданні 05.10.2021.
Матеріали справи №909/193/21 (2 томи) надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000) для продовження проведення судової експертизи.
Провадження у справі зупинити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправомірного висновку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М. А. Шіляк
Судове рішення № 100269375, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/193/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: