Ухвала суду № 100269357, 12.10.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
905/3777/14
Номер документу
100269357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 905/3777/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” на дії (бездіяльність) виконавчої служби щодо виконання рішення у справі № 905/3777/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54, код ЄДРПОУ 09334702)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “Донремпуть” (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, код ЄДРПОУ 21951449)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 у справі №905/3777/14 провадження по справі в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 287115,58 грн., в частині стягнення поточної заборгованості за відсотками у розмірі 6653,01 грн. та в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 39350,16 грн. припинено. Решту позовних вимог задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича – фірма “Донремпуть” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” заборгованість по кредиту у розмірі 1218615 грн. 93 коп., поточну заборгованість за відсотками у розмірі 24039 грн. 16 коп., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49756 грн. 14 коп., заборгованість за комісійними доходами за супроводження кредиту у розмірі 195 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 99966 грн. 26 коп., пеню за несвоєчасну сплату в строк процентів у розмірі 3941 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 34592 грн. 65 коп.

19.05.2015 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

06.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк” на дії (бездіяльність) виконавчої служби у справі № 905/3777/14 в порядку ст. 339 ГПК України, відповідно до змісту якої скаржник просить суд: - визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бусел В.В. щодо винесення Постанови від 21.09.2021 року про відкладення проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 49049691; - скасувати Постанову від 21.09.2021 року про відкладення проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 49049691 як незаконну.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі від 06.10.2021 скаргу передано раніше визначеному у судовій справі № 905/3777/14 складу суду – головуючому судді Хуторному В.М.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 , скаргу визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021, враховуючи перебування на лікарняному судді Корсуна В.Л. з 08.10.2021, скаргу визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, викликати в судове засідання стягувача, боржника та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бусел В.В.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 18.10.2021 о /об 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

В порядку ч. 2 ст. 340 ГПК України повідомити орган державної виконавчої служби телефонограмою про подання скарги.

Повідомити стягувача, боржника та державну виконавчу службу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати:

Боржнику (відповідачу) – надати суду письмове пояснення (заперечення) по суті скарги, довіреність на представника або ордер; копію пояснень та доданих до них документів направити іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надати суду).

Органу державної виконавчої служби (Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі головного державного виконавця Бусел В.В.) – надати суду письмове заперечення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням, копію заперечення та доданих документів направити іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надати суду).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100269357 ?

Документ № 100269357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100269357 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100269357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100269357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100269357, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 100269357, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100269357 відноситься до справи № 905/3777/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3777/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100269356
Наступний документ : 100269358