Ухвала суду № 100269347, 12.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/165/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 908/2387/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМАТОМ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2387/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМАТОМ”, 03118, м.Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 126Г, оф. 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “АРМАДА”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А

про стягнення 1 748 327,54 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 09.08.2021 № 43/08 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМАТОМ” (далі ТОВ “ПРОМАТОМ”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “АРМАДА” (надалі ТОВ “Енергетична компанія “АРМАДА”) про стягнення 1 748 327,54 грн. згідно договору надання послуг від 13.08.2021 № 07/154-Т, а саме: 1617 560,00 грн. основного боргу (повернення попередньої оплати), 102 715,06 грн. інфляційні втрати та 28 052,48 грн. 3 % річних.

17.08.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2387/21 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.2021 судом відкрито провадження у справі № 908/2387/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021. Ухвалою суду від 22.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 18.11.2021, підготовче засідання відкладено на 02.11.21 о 10 год. 00 хв.

05.10.2021 до суду від ТОВ “ПРОМАТОМ” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач на підставі ст. 197 ГПК України просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ “ПРОМАТОМ” адвоката Павленка Ярослава Володимировича у судовому засіданні 02.11.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу EasyCon.

У зв`язку із перебуванням судді Корсуна В.Л. на лікарняному з 08.10.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2387/21 для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 02.11.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 02.11.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМАТОМ” в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМАТОМ” про участь у підготовчому засіданні 02.11.2021 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/2387/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”).

Представнику позивача: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.10.2021.

Суддя О.С. Боєва