
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/231/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.
розглянувши у відкритому засіданні суду справу
за первісним позовом комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів
до приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево
про стягнення заборгованості на суму 1905810,64 грн., в т.ч. 1000000,00 грн. - основного боргу, 905810,64 грн. – неустойки
та за зустрічним позовом приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево
до комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області», м. Тячів
про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1897190,03 грн.
представники (за первісним позовом):
позивача - не з`явився (належним чином повідомлений)
відповідача – Глагола І.І., керівник, Пересоляк О.С., адвокат;
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.09.2021 підготовче засідання у даній справі відкладено на 05 жовтня 2021 на 11:00 год.
Ухвалою суду від 24.09.2021 для спільного розгляду з первісним позовом у справі прийнято зустрічну позовну заяву, розгляд якої постановлено здійснювати у призначеному на 05 жовтня 2021 підготовчому засіданні.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду, не надав письмового відзиву на зустрічний позов.
Присутній у засіданні суду представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) повідомив про намір подання до суду заяви про залучення до участі у справі ТОВ «Гемо Медика Тячів» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача за первісним позовом, у зв`язку з чим клопоче про відкладення розгляду справи.
Суд за наведених обставин справи та з метою належної підготовки її для розгляду по суті, вважає можливим задоволити клопотання відповідача за первісним позовом та відкласти підготовче засідання на інший час у межах розумних строків. При визначенні дати наступного засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 10 листопада 2021 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 100269179, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: