Ухвала суду № 100269172, 12.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/433/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду за вих.№879 від 11.10.2021 у справі №906/433/19

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м.Київ)

до: 1. Військової частини А0281 (м.Житомир);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Військової частини А0281 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" про визнання недійсним рішення тендерного комітету Військової частини А0281, оформленого протоколом засідання тендерного комітету №3 від 21.01.2019, яким визнано переможцем закупівлі № UA-2018-12-15-000167-c ТОВ "Сплендор Текстиль Україна", та визнання недійсним договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №1 від 04.02.2019 на загальну суму 2520000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Військова частина А0281 повинна була відхилити пропозицію учасника ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" як таку, що не відповідала кваліфікаційним критеріям, встановленим у статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогам тендерної документації, та відмінити торги з підстав неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель та відхилення всіх тендерних пропозицій. Недійсність договору №1 від 04.02.2019 полягає у тому, що даний договір укладається за результатами процедури закупівлі, тоді як остання проведена з порушенням Закону про закупівлі. Виконання зобов`язань за оскаржуваним договором призвело до протиправного витрачання коштів бюджету. Договір суперечить інтересам держави, а тому підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/433/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 21.09.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції.

У засіданні 21.09.2021 суд оголосив перерву до 25.10.2021 о 14:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання учасникам можливості належним чином підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.

Окрім того, протокольною ухвалою від 21.09.2021 суд задовольнив клопотання представника відповідача-2 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.10.2021 на електронну адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшла заява за вих.№879 від 11.10.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити один із зазначених судів: Господарський суд Вінницької області, Вінницький районний суд Вінницької області, Сьомий апеляційний адміністративний суд, Вінницький окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарським судом встановлено, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/433/19 у Господарському суді Житомирської області та Вінницькому районному суді Вінницької області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також те, що Господарський суд Житомирської області та Вінницький районний суд Вінницької області мають технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача та вчиняє процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду за вих.№879 від 11.10.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/433/19.

2. Судове засідання у справі №906/433/19 відбудеться "25" жовтня 2021 р. о 14:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

3. Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 25.10.2021 о 14:30, у справі Господарського суду Житомирської області №906/433/19 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Міністерства оборони України із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження представника.

5. Копію даної ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для організації її виконання електронним і поштовим зв`язком та позивачу.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - Міністерству оборони України (рек.) та на ел. пошту (ctyv@ukr.net);

3 - Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) (рек.) та на ел.пошту (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).