
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" жовтня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/526/21
Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Клембівський сервіс", вул. Пирогова, 2, с. Клембівка, Ямпільський район, 24532, код - 37467026
до: Ямпільської міської ради, вул. Замкова, буд. 94/2, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500, код - 03772660
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
В С Т А Н О В И В :
25.05.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.05.2021 року) Приватного підприємства "Клембівський сервіс" до Ямпільської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 47 від 04.05.2011 року в редакції наданій позивачем.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі № 902/526/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.07.2021 року.
11.06.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (№ 02-11/507 від 11.06.2021 року), в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
16.06.2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/5574/21 від 16.06.2021 року).
22.06.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/5695/21 від 22.06.2021 року) про долучення доказів, в якій останній просить поновити строк для надання доказів та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію листа на адресу відповідача та копію агрохімічного паспорту.
30.06.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив ( № 02-11/562 від 29.06.2021 року).
02.07.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення щодо відповіді на відзив ( № 02-11/562 від 29.06.2021 року).
08.07.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 08.07.2021 року) в якій останній просить суд проводити підготовче судове засідання призначене на 14.07.2021 року без його участі.
14.07.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/6324/21 від 14.07.2021 року) про долучення доказів, в якій останній просить поновити строк для надання доказів та долучити до матеріалів справи копію відповіді Ямпільської міської ради від 01.07.2021 року.
В судовому засіданні 14.07.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/526/21 на 26.08.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.
При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 26.08.2021 року в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 14.07.2021 року.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
12.08.2021 року від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання вимог ухвали надійшов лист (вх.канц. № 01-34/7218/21 від 12.08.2021 року). Додатком до листа додано копію реєстраційної справи на земельну частку (пай) № 154.
16.08.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали надійшов лист № 02-11/713 від 13.08.2021 року.
12.08.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 12.08.2021 року) про долучення доказів.
20.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову (б/н від 19.08.2021 року), в якій останній просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 47 від 04.05.2011 року, в редакції наданої позивачем.
В судовому засіданні 26.08.2021 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження, яку занесено до протоколу судового засідання.
За результатами проведеного 26.08.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/526/21 на 09.09.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 09.09.2021 року в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 26.08.2021 року.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року повідомлено учасників справи про дуту наступного судового засідання.
07.09.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.09.2021 року), в якій останній в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні просить суд проводити судове засідання без його участі.
08.09.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (№ 02-11/774 від 07.09.2021 року).
В судовому засіданні 09.09.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/526/21 до судового розгляду по суті на 30.09.2021 року.
При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 30.09.2021 року в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 09.09.2021 року.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
В судовому засіданні 30.09.2021 року прийняли участь представники позивача та відповідача.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 13.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.09.2021 року.
При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 13.10.2021 року в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 30.09.2021 року.
Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/526/21 шляхом їх виклику.
Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/526/21 по суті відбудеться 13.10.21 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).
2. Судове засідання 13.10.2021 року о 11:30 год. у справі № 902/526/21 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.
3. Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/526/21, призначеного на 13.10.2021 року - 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Ямпільської міської ради.
4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за електронними адресами: 1975000@gmail.com, adv.putilin@gmail.com, yampmr@i.ua, inbox@yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.10.2021 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 2, с. Клембівка, Ямпільський район, 24532)
3 - відповідачу (вул. Замкова, буд. 94/2, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500)
Судове рішення № 100268747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/526/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: