Ухвала суду № 100268037, 12.10.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

12.10.2021

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

номер справи №637/653/21 провадження №2/637/240/21

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління філією «Пассажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

8 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом. Посилаючись на надані докази просить її вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовна заява була залишена без руху , враховуючи її не відповідність вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви 20 липня 2021 року , ухвалою суду від 22 липня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду на 17 серпня 2021 року.

Справа неодноразово признавалась до підготовчого судового розгляду. В судове засідання з`являлась позивач та її представник, представник відповідача в судові засідання не з`являвся, поважної причини своєї неявки суду не повідомляв, відзиву на позовні вимогу в встановлений термін не представив.

Ухвалою суду від 2 вересня 2021 року підготовче засідання оголошено закритим та призначено судовий розгляд на 14 вересня 2021 року , який не відбувся через неявку представника відповідача.

17 вересня 2021 року представником відповідача до суду надіслано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференеції яке не відповідає положенням ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України , у зв`язку з чим, в його задоволенні ухвалою суду від 4 жовтня 2021 року було відмовлено.

В судове засідання 12 жовтня 2021 року представник відповідача не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судового виклику.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні позивач та її представник вважали за можливим проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференеції, враховуючи що місце розташування представника відповідача є м. Києві.

Суд вислухавши учасників судового процесу , наявні матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Питання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції регулюється ст.212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частина 7 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, вказує на не ,що у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції має бути зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Окрім того , частина 5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає учасника справи у судовому засіданні в режимі видеоконференції в приміщені суду , визначеному судом.

Враховуючи заяви учасників судового процесу по справі, знаходження представника відповідача за межами м.Харкова , обмеження встановлені карантинними мірами щодо розповсюдження короновірусної інфекції, суд вважає можливим подальший розгляд справи проводити в відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 Цивільного процессуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління філією «Пассажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії відкласти , та призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 26 жовтня 2021 року об 11.00 годині.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( адреса розташування: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, , забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Управління філією «Пассажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» в режимі відео конференції на 26 жовтня 2021 року об 11. 00 годині.

Представнику відповідача по справі необхідно з`явитись до приміщення Шевченківському районному суду м. Києва ( адреса розташування: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом Харківської області 26 жовтня 2021 року об 11.00 годині.

Шевченківський районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду м. Києва , перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільно процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківському районному суду м. Києва ( адреса розташування: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ