
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2021 р. Справа № 414/2357/21
Провадження № 3/414/729/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДНС № 2/1925 від 24 вересня 2021 року, який надійшов від Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку, стосовно військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницьокого району, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
23 вересня 2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, вживав спиртні напої на території польового артилерійського складу № 1, розташованого поблизу населеного пункту Бараниківка, та в подальшому виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння на території підрозділу в умовах особливого періоду, таким чином вчинив порушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання на території військової частини алкогольних напоїв в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провина повністю доведена протоколом серії ДНС № 2/1925 від 24 вересня 2021 року (а.с. 1-2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 223 від 23.09.2021 року (а.с. 3), згідно з яким ОСОБА_1 22 вересня 2021 року знаходився у стані алкогольного сп`яніння, 1,60 проміле, його письмовими поясненнями, який свою провину визнав (а.с. 5).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення військового адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан, працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
З викладеного суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати мінімальне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбачене в санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення нових порушень ним самим та іншими військовослужбовцями.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн., на реквізити: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7310 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, - 454 грн. за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 100267197, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: