
Справа №345/3064/21
Провадження № 3/345/817/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.07.2021 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли адміністративні матеріали, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ за номерами з № 421658 по № 421665 та з № 421701 по № 421705 від 08.07.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судові засідання, які призначалися на 28.07.2021 та 27.09.2021, ОСОБА_1 не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, є обов`язковою.
Постановою судді від 28.07.2021 до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання на 27.09.2021. Привід не виконано.
27.09.2021 повторно застосовано привід до ОСОБА_1 на 11.10.2021, який виконано уповноваженими особами та доставлено Барабаша О.В. в зал судових засідань.
11.10.2021 постановою суду об`єднано в одне провадження справу №345/3064/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та справу №345/4454/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі №345/3064/21, провадження №3/345/817/2021.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, так як постійно знаходиться дома за місцем свого проживання та реєстрації, а коли після 22.00 год. до нього додому приходять працівники поліції, то він не відчиняє дверей, так як спить. Також у квартирі проживає його сестра та її чоловік, які також не відчиняють дверей, так як сплять або в навушниках дивляться телевізор. На реєстрацію він не з"явився тільки в липні, а так постійно з"являється на реєстрацію.
Заслухавши правопорушника та перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що, хоча в діях ОСОБА_1 і вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за номерами з № 421658 по № 421665 та з № 421701 по № 421705 від 08.07.2021 підлягає закриттю у зв`язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступного.
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням того, що наведені правопорушення стосуються конкретних дат (у період з 01.06.2021 по 07.07.2021), воно не є триваючим. Таким чином, в розумінні ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з моменту його вчинення. Тобто на дату розгляду справи минуло більше трьох місяців.
За епізодом від 27.09.2021 вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 421712 від 05.10.2021, згідно з яким 27.09.2021 о 00.04 год. під час перевірки по місцю проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 дверей квартири не відчинив, чим порушив встановлені обмеження;
- рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 27.09.2021 та завданням на перевірку адміннаглядної особи;
- ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.04.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначеними обмеженнями, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири), де він проживає, з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, з якою ОСОБА_1 ознайомлений, про що власноручно підписався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадженняу справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за протоколами серії ВАБ за номерами з № 421658 по № 421665 та з № 421701 по № 421705 від 08.07.2021 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом серії ВАБ № 421712 від 05.10.2021 і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п"ятдесят одну) гривню (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 100266827, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3064/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: