Рішення № 100266772, 12.10.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
343/1823/21
Номер документу
100266772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1823/21

Провадження №: 2/0343/679/21

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської ОТГ, Калуського району (Солуківський старостинський округ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визначити для неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась по смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 3 (три) місяці.

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Вона являється єдиною спадкоємницею першої черги по смерті матері, так як інших дітей мама не мала.

На час смерті матері їй виповнилось 72 роки, вона хворіла, отримувала невелику пенсію, в зв`язку з чим не мала можливості зайнятись спадковими справами, коштів вистачало тільки на ліки та продукти.

В даний час за матеріальної підтримки внука , вона має намір прийняти спадщину за померлою матір`ю.

Вважає що причини з яких вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Позивачка ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Представник відповідача Долинської ОТГ Калуського району Івано-Франківської області Григорський З.М. ( виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а.с.19) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши пояснення позивачки,представника відповідача, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2012 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за Законом.

Позивачка ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_2 від 12.03.1964 року, де в графі батько записаний - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.6)

Копія довідки №174, видана Долинською міською радою 15.09.2021 (а.с.8) свідчить про те, що згідно з записом в господарській книзі №1 с.Якубів Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 числилося будинковолодіння в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в цьому житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); правнук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - до 23.03.2012 року.

Заповіт від імені померлої ОСОБА_6 , в сільській раді не посвідчувався та не реєструвався.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак отримала усну відмову, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини .

ОСОБА_1 , зазначила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, з тих причин , що вона часто хворіє, являється особою похилого віку, отримувала невелику пенсію в зв`язку з чим не мала можливості зайнятись спадковими справами. Позивачка вважає, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню. Зворотного по справі не доведено, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , ніким не прийнята, позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Долинської ОТГ, Калуського району (Солуківський старостинський округ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Долинська ОТГ, Калуського районуІвано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04054317, м.Долина проспект Незалежності,5 Калуського району Івано-Франківської області, 77500.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 100266772 ?

Документ № 100266772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100266772 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100266772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100266772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100266772, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 100266772, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100266772 відноситься до справи № 343/1823/21

Це рішення відноситься до справи № 343/1823/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100260410
Наступний документ : 100266774