Ухвала суду № 100266756, 12.10.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1926/21

Номер провадження 2/341/882/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, в якому просить:

- встановити факт, що він є братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підсудна Галицькому районному суду, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні з викликом сторін.

Згідно з приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне для об`єктивного вирішення справи і встановлення обставин, які підлягають доказуванню, витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка О. О. інформацію щодо:

- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини;

- відкриття та прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2 .

Витребувати із Бурштинської міської ради, до повноважень якої входять питання реєстрації проживання фізичних осіб, інформацію у виді довідки про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини із посиланням на джерела наданої інформації (погосподарські книги тощо).

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 03 листопада 2021 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Відповідач має право протягом п?ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка Олексія Орестовича (вул. Калуська, 13/3, м. Бурштин Івано-Франківська область) інформацію щодо:

- відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які можуть прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини;

- відкриття та прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2 .

Витребувати із Бурштинської міської ради, до повноважень якої входять питання реєстрації проживання фізичних осіб, інформацію у виді довідки про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини із посиланням на джерела наданої інформації (погосподарські книги тощо).

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюку Олексію Орестовичу та Бурштинській міській раді.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка Олексія Орестовича та Бурштинську міську раду виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ