Рішення № 100266626, 01.10.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
216/6697/17
Номер документу
100266626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/6697/17

провадження 2/216/418/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

29 червня 2021 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, зобов`язано відповідача публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили скасувати неправомірно нараховану суму боргу у розмірі 4616,15 грн (чотири тисячі шістнадцять гривень п`ятнадцять копійок), який рахується за адресою: АДРЕСА_1 , перед публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз», який був нарахований на підставі рішення засідання діючої комісії публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» від 19 жовтня 2017 року за результатами розгляду акту про порушення № 84 від 10 серпня 2017 року. В задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2021 справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, зобов`язано відповідача публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили скасувати неправомірно нараховану суму боргу у розмірі 4616,15 грн (чотири тисячі шістнадцять гривень п`ятнадцять копійок), який рахується за адресою: АДРЕСА_1 , перед публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз», який був нарахований на підставі рішення засідання діючої комісії публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» від 19 жовтня 2017 року за результатами розгляду акту про порушення № 84 від 10 серпня 2017 року. В задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Так, відповідно до матеріалів справи позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

При цьому частинами 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково суд вважає необхідним покласти судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог на відповідача, а іншу частину компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином з відповідача публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

На підставівищенаведеного, керуючись статтями ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", ід. код юридичної особи 03341397, адреса: Україна, 50051, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100266626 ?

Документ № 100266626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100266626 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100266626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100266626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100266626, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 100266626, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100266626 відноситься до справи № 216/6697/17

Це рішення відноситься до справи № 216/6697/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100259919
Наступний документ : 100266628