
Справа № 182/4871/21
Провадження № 2/0182/2561/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.10.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногргорівської об`єднаної територіальної громади в особі Червоногргорівської селищної ради Нікопольського району про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулась до суду з позовом до Червоногргорівської об`єднаної територіальної громади в особі Червоногргорівської селищної ради Нікопольського району про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомпосилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя, а саме 03 лютого 1992 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено заступником голови Червоногригорівської селищної ради Довганіч H., реєстровий № 108, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті за законом, заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт за життя не змінювався і не скасовувався.
Згідно довідки КП «Нікопольське МБТІ» № 524 від 28.09.2018 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою; АДРЕСА_1 в КП «НМБТІ» не зареєстроване. У зв`язку з даною обставиною та відповідно відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачова Л.П. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 червня 2021 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок та рекомендувала для визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями звернутися до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № 1-4, І, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3).
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.36).
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.39).
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 29.07.2021 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4,9).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № 1-4,1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-16,17).
За життя, а саме 03 лютого 1992 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено заступником голови Червоногригорівської селищної ради Довганіч H., реєстровий № 108, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті за законом, заповів позивачу ОСОБА_1 . Даний заповіт за життя не змінювався і не скасовувався (а.с.5,6).
Згідно довідки КП «Нікопольське МБТІ» № 524 від 28.09.2018 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою; АДРЕСА_1 в КП «НМБТІ» не зареєстроване (а.с.22).
Позивач у встановлений законом строк, звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 177/2004, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вчинити нотаріальну дію, а саме, видати на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно через те, що не надано правовстановлюючі документи (а.с.10).
Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом не виявлено (а.с. 43-50).
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Ч.1 ст. 534 ЦК України 1963 року передбачає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
П. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про відкриття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не зареєстровано за ОСОБА_2 в КП «НМБТІ», однак даний житловий будинок був побудований в 1969 році, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виготовленим станом на 16.10.2020 року. Зазначеним технічним паспортом на житловий будинок підтверджується що забудовником житлового будинку є саме ОСОБА_2 (а.с.12-16).
Відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 саме ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 2148 виданою Червоиогригорівською селищною радою від 03.12.2020 року (а.с.17).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» від 05 серпня 1992 року № 449, - до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. У зв`язку з чим загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватись на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 05 серпня 1992 року.
Ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку та вказує на те що житлові будинки збудовані до 05 серпня 1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають і право власності на них може бути зареєстроване в спрощеному порядку на підставі технічного паспорту та виписки (довідки) з погосподарської книги.
Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, можуть зареєструвати право власності на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно). Зі наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на будинки збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась, спадщину вже прийняла, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № 1-4, І, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 524, ч, 1 ст. 534, п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 328, 391ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 54,2 кв.м. з надвірними будівлями: навіс літ. А1, сарай з підвалом літ. Б, сарай літ. б, вбиральня літ. В, літня кухня літ. Г, гараж літ. Д, спорудження № 1-4, І, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 12.10.2021 року.
Дані про учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Червоногргорівська об`єднана територіальна громада в особі Червоногргорівської селищної ради Нікопольського району, код ЄДРПОУ - 04338434, адреса:53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт.Червоногригорівка, вул..Ярморочна, 33.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 100266393, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4871/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: