Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4708/21
Провадження № 1-кс/202/5161/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗахідної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000580 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000580 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗахідної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000580 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, у невстановлений досудовим розслідуванням час невстановленими особами, на земельній ділянці кадастровий №1224580500:01:004:0230, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Липове, незаконно посіяли насіння рослини коноплі та вирощували, доглядаючи за посівом, а саме: поливаючи його, прориваючи від бур`яну та обробляючи грунт тавиростив на вказаній території кущі рослини коноплі у кількості 806 штук. Достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотичним засобом канабісом, з метою їх подальшого збуту.
На виконання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) заходів направлених на встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, працівниками УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі з метою їх подальшого збуту.
Крім цього, допитано свідків, які зазначили, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі з метою їх подальшого збуту на території Дніпропетровської області.
Відповідно інформації реєстру речових прав, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 ..
Виходячи із вищевикладеного у органу досудового розслідування є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та предмети, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗахідної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021040000000580 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.310КК України задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні,та відповіднимоперативним працівникамна підставідоручення впорядку ст.40КПК Українидозвіл на проведенняобшуку домоволодіння,земельної ділянкита прилеглоїтериторії заадресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, грошові кошти, що здобуті в ході злочинної діяльності, банківські картки; комп`ютерної техніки, ноутбуків, жорстких дисків, флеш носіїв та інших цифрових носіїв інформації, чорнових записів на яких може зберігатися інформація що має значення для досудового розслідування як речовий доказ для подальшого повного, неупередженого, об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення осіб та доведення їх вини у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, або інших речей, які можуть мати суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, наркотичні засоби та речовини.
Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.
Строк виконання ухвали до 02 листопада 2021 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8
Судове рішення № 100266265, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4708/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: