
Справа № 201/8688/21
Провадження № 2/201/3279/2021
УХВАЛА
про залучення третьої особи
28 вересня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання – Ткаченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України – Гусєва Павла Володимировича про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до МТСБУ про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних.
27.09.2021р. від представника МТСБУ – Гусєва П.В. (діє на підставі довіреності №4.1-01/79 від 28.12.2020р.) до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «АРКС».
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2020р. встановлено, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , керував ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Демарчук М.В. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09.08.2021р.) надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавали.
Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність залучення останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страхову компанію ПрАТ «СК «АРКС».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України – Гусєва Павла Володимировича про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 100266141, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8688/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: