Ухвала суду № 100266089, 12.10.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 187/30/20

Провадження № 1-в/209/135/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.07.2020 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2020 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор, представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив клопотання органу пробації задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.09.2020 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в та відносно нього була заведена ОС № 110/2020року., він був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_1 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладений обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень».

За період строку випробування громадянин ОСОБА_1 . Зарекомендував себе добре. Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні.

Засуджений виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного кримінального правопорушення.

Згідно довідки ВП №1 Кам`янського РУ ГУНП України в Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_1 за період строку випробування не притягався до адміністративної відповідальності.

Станом на 22.07.2021 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_1 за період строку випробування не надходили.

22.07.2021 року у засудженого закінчився строк випробування за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України Є.Д. Демченко, про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 22.07.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Т.О. Решетник