Ухвала суду № 100266084, 12.10.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4254/19

Провадження № 1-кп/210/173/21

"12" жовтня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., отримавши об`єднанні обвинувальні акти по кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000722 від 10.05.2019 року та за № 12019040710001109 від 17.07.2019 року, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають об`єднанні обвинувальні акти по кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000722 від 10.05.2019 року та за № 12019040710001109 від 17.07.2019 року.

Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді під головуванням судді Ступак С. В.

28 вересня 2021 року у судді Ступак С. В. закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку, призначеного відповідно до Указу Президента України від 29 вересня 2016 року за №425/2016.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000722 від 10.05.2019 року та за № 12019040710001109 від 17.07.2019 року, було розподілено до розгляду під головуванням судді Сільченко В. Є.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що у справі було проведено підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

Враховуючи викладене, головуючий суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження перерозподілене у відповідності до вимог ст. 35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» вищевказане кримінальне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ " Дар`ївська виправна колонія (№10)".

Згідно з п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, розгляд справи слід призначити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ДУ " Дар`ївська виправна колонія (№10)".

Керуючись ст. 319, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за об`єднаними обвинувальними актами по кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000722 від 10.05.2019 року та за № 12019040710001109 від 17.07.2019 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710000722 від 10.05.2019 року та за № 12019040710001109 від 17.07.2019 року проводити в режимі відео конференції з Державною установою "Дар`ївська виправна колонія (№10)" за участю обвинуваченого.

Доручити уповноваженій особі Державної установи " Дар`ївська виправна колонія (№10)" забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи " Дар`ївська виправна колонія (№10)" для виконання.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко