Ухвала суду № 100265817, 07.09.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/890/21

Провадження № 2-о/743/28/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року по цивільній справі № 743/890/21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року, по справі за заявою директора Любецького психоневрологічного інтернату О.А. Солохненко про визнання фізичної особи недієздатною, призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Проте, в вищезазначеній ухвалі допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали замість правильного «присяжні» вказано неправильно «народні засідателі».

В судове засідання сторони не викликались.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

За ініціативи суду виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.08.2021 року по справі № 743/890/21, а саме «народні засідателі» замінити на «присяжні».

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ.Б. Сташків