
Справа № 750/10637/21
Провадження № 6/750/313/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді – Требух Н.В.,
із секретарем – Галета Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-5256/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
22.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-5256/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: замінити сторону стягувача виконавчого провадження.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.
Представники ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися в установленому порядку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором у сумі 57122,48 грн. та судові витрати в сумі 571,22 грн. судового збору та 120 грн. ітз розгляду справи, а всього 57813 грн. 70 коп.
На виконання вказаного заочного рішення суду стягувачу – Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» судом було видано виконавчий лист.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.12.2018 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 2-5256/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»
12 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №12/07/2021-1, згідно якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає новому кредитору належні йому, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників – фізичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.
Також, за змістом ст. 512 Цивільного кодексу України та ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких підстав, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити та замінити сторону стягувача виконавчого провадження його правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-5256/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 2-5256/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( м.Львів вулиця Смаль-Стоцького 1 корпус 28 код ЄДРПОУ 35234236).
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 100265767, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10637/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: