
Справа № 539/1030/20
Пров. № 1-кп/544/179/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 жовтня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої – судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
прокурора Гончаренка В.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Чабаненка В.О.,
перекладача Липівець О.Ф.,
захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Орла В.І.,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України,
та ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України,
У С Т А Н О В И В:
23 вересня 2021 року до Пирятинського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 23.09.2021 надійшли об`єднані кримінальні провадження №12019170240001237, №12020170240000363 та №12021170430000081, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України. До обвинувальних актів додані реєстри матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів та провести його у відкритому судовому засіданні. Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків обвинувачення згідно реєстрів матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та допиту свідків, про виклик яких заявив прокурор.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого Мосешвілі З.В. заявлено усне клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити його алібі щодо одного з епізодів крадіжки, в якому його обвинувачують.
Виходячи зі змісту п.п. 3, 15 ч. 1 ст. 7 КПК України щодо рівності перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, беручи до уваги те що зміст показань указаних свідків має значення для кримінального провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання захисника про виклик свідків.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та долучені до нього реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальні акти складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягають, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 та обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, їх захисники, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідки обвинувачення згідно реєстрів матеріалів досудового розслідування, свідки захисту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.307 КК України на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених та їх захисників, перекладача.
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури Гончаренка В.М. про виклик та допит у судовому засіданні свідків обвинувачення – задовольнити. Викликати у судове засідання для допиту свідків обвинувачення згідно реєстрів матеріалів досудового розслідування.
Клопотання захисника Чабаненка В.О. про виклик свідків задовольнити. Викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Суддя - О.О.Сайко
Судове рішення № 100264671, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1030/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: