
544/901/21
1-кп/543/72/21
УХВАЛА
11.10.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді – Грузман Т.В.,
секретаря судового засідання – Степаненко Л.М.,
з участю прокурора – Кіріченка В.М.
представника потерпілого – Мишко О.В.
потерпілої - ОСОБА_1
представника цивільного відповідача – Ковтуна М.В.
захисника обвинуваченого – Раць О.Б.
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №12016170290000057 від 06.02.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка, Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ПрАТ «Пирятинське АТП 15343», раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків:
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
5. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
7. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
8. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
9. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
10. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
11. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
12. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
13. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
14. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
15. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Прокурор прохає наступне судове засідання провести в режимі відео конференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з метою участі в судовому засідання вказаних свідків.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку прокурора, адвокатів, потерпілу, обвинуваченого,суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з метою участі в судовому засіданні та допиту вказаних свідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України відкласти на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року.
Допитати свідків:
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
5. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
6. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
7. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
8. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
9. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
10. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
11. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
12. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
13. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
14. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
15. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Призначити проведення дистанційного судового провадження на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі свідків доручити Пирятинському районному суду Полтавської області, за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин, Полтавська область, 37000.
Доручити відповідній службовій особі відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ними поряд до закінчення проведення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
Судове рішення № 100264665, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/901/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: