Рішення № 100264610, 11.10.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3705/21

Провадження № 2/539/1163/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою вона за життя підтримувала теплі відносини.

10.07.2021 вона при зустрічі своєї знайомої ОСОБА_3 дізналася, що ОСОБА_2 залишила заповіт на її ім`я на все майно, яке їй належало за життя. Крім того, ОСОБА_3 повідомила, що була присутня при складанні даного заповіту і була впевнена, що вона отримала спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. листом від 13.07.2021 відмовила у оформленні спадкових прав за заповітом та рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк подання заяви вона пропустила з поважних причин, тому що вона не знала про наявність заповіту. Вона ніяких повідомлень про наявність заповіту ні від нотаріуса, ні від інших спадкоємців не отримувала.

Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 3 (трьох) місяців, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, згідно наданої заяви просили справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;

5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2020 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 993.

Згідно копії заповіту, складеного 05 грудня 2019 року ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. , зареєстрованого в реєстрі за №3315,3316, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила розпорядження, а саме: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не є родичкою померлої, не проживала з нею разом та дізналася про існування заповіту лише 13 липня 2021 року.

На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах трьох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 19, 76-81,89, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.

Повне судове рішення складено та підписано 11 жовтня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова