Ухвала суду № 100264432, 01.10.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4044/19

Провадження 1-во/372/11/21

ухвала

Іменем України

01 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю прокурора Малишенка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 357 КК України, про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2021 року Обухівським районним судом Київської області винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за частиною 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.07.2021 року, вирок Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2021 року, залишено, без змін.

Судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку, а саме імені та по батькові потерпілого.

Прокурор не заперечив щодо виправлення описки.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 22 лютого 2021 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення. Так у резолютивній частині вироку не вірно зазначено ім`я та по батькові цивільного позивача (потерпілого). Замість правильного « ОСОБА_2 », у вироці суду вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1395 грн. 41 коп., та моральну шкоду у розмірі 3000 гривень.»

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2021 року, а саме:

- в резолютивній частині вироку зазначити вірно ім`я цивільного позивача (потерпілого), а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя Л.В. Потабенко