Ухвала суду № 100264293, 07.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
753/15789/21
Номер документу
100264293
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №753/15789/21

Провадження №1-кп/359/647/2021

У Х В А Л А

про призначення захисника

7 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні за №62020100000001057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.09.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно зазначених обвинувачених.

04.10.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11.30 год. 02.11.2021 року з визначених КПК України підстав, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, в тому числі перекладача і одного з обвинувачених.

По завершенні судового засідання 04.10.2021 року, через електронну пошту до суду надійшло клопотання адвоката Вербіло Л.П., який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , про призначення іншого захисника на безоплатній основі, оскільки дія контракту між адвокатом та Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги припинена 01.10.2021 року. З цих підстав він не має правових підстав для участі в кримінальному провадженні та представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 . Тому просив призначити обвинуваченому іншого захисника на безоплатній основі.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суддя вважає, є підстави для призначення захисника в даному провадженні №1-кп/359/647/2021 (Справа №753/15789/21).

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки повноваження адвоката Вербіло Л.П. припинені, то суддя вважає, що є всі підстави для залучення для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та забезпечити його прибуття на 11.30 год. 02.11.2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні, попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100264293 ?

Документ № 100264293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100264293 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100264293 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100264293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100264293, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100264293, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100264293 відноситься до справи № 753/15789/21

Це рішення відноситься до справи № 753/15789/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100264292
Наступний документ : 100264294