Ухвала суду № 100264239, 12.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
755/3375/21
Номер документу
100264239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/3375/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

розлянувши клопотання представника відповідача – Овсієнко Тетяни Юріївни про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача.

07.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області в зв`язку зв значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де має відбутися судове засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідне його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцязнаходження відповідача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 11.11.2021 року об 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника представника відповідача Овсієнко Т.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити на 11.11.2021 року на 14 годину 30 хвилин справи № 755/3375/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відео конференції буде брати участь : позивач ОСОБА_1 , представник відповідача АТ «Житомиргаз» Овсієнко Т.Ю.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника відповідача Овсієнко Т.Ю. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати Житомирському районному суду Житомирської області, місцезнаходження якого за адресою: 10001, м. Житомир, вул.Покровська,90 та до відома позивачу і представнику відповідача АТ «Житомиргаз» Овсієнко Т.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100264239 ?

Документ № 100264239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100264239 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100264239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100264239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100264239, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 100264239, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100264239 відноситься до справи № 755/3375/21

Це рішення відноситься до справи № 755/3375/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100260387
Наступний документ : 100301599