
Справа № 283/634/20
провадження №3-в/283/7/2021
П О С Т А Н О В А
12 жовтня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Левченка І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 року Малинським районним судом Житомирської області по справі №283/634/20 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України ОСОБА_1 та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
В поданні начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ставить питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не з`являється для відбування громадських робіт.
Станом на 21.10.2020 року ОСОБА_1 відпрацював лише 4 години громадських робіт і заявив про своє небажання продовжувати відбувати стягнення у виді громадських робіт.
17.06.2021 року вироком Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.382 КК України.
03.08.2021 року ОСОБА_1 вкотре заявив про небажання відпрацьовувати громадські роботи, так як вироком Малинського районного суду від 17.06.2021 року його вже засуджено за ст.382 ч.1 КК України.
17.08.2021 року ОСОБА_1 повторно видано направлення до КП «Екоресурс» для відбуття громадських робіт.
25.08.2021 року КП «Екоресурс» надіслав повідомлення про відмову ОСОБА_1 відбувати громадські роботи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повдіомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом. Оскільки правопорушник не відпрацював 26 годин із 30, то заміні підлягає 26 годин громадських робіт.
Керуючись, ст. 36, 321-4 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Левченка І.І. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на штраф в розмірі 110 (сто десять) гривень 50 копійок.
Штраф належить стягнути нарахунок:
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Житомирського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 100264188, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/634/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: