Ухвала суду № 100264072, 11.10.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10495/21

6/295/304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року заявник звернувся з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 19.08.2021 року, а саме: вказати вірне прізвище стягувача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

За правилами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а відтак на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Богунським районного суду м. Житомира 19.08.2021 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2020 року по 01.08.2021 року в розмірі 35975,55 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 24.09.2021 р. та 28.09.2021 р. його було видано стягувачу.

З огляду на те, що судом встановлено, що у судовому наказі невірно вказано прізвище стягувача по справі - « ОСОБА_3 » , а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку та вказати в судовому наказі прізвище стягувача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 19.08.2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», а саме: вказати прізвище стягувача: « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман