
Справа № 161/10434/21
Провадження № 2/161/3006/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Шолом С.І.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Мохнюка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Городищенської сільської об`єднаної територіальної громади, Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» про визнання права на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Городищенської сільської об`єднаної територіальної громади, Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» про визнання права на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання про закриття провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про закриття провадження у справі підтримав.
Представник позивача ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання. Заявлені позовні вимоги підтримав.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.02.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Городищенської сільської об`єднаної територіальної громади, Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» про визнання права на земельну частку (пай) відмовлено. Рішення набрало законної сили.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторонами, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити в зв`язку з наявністю рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2020 року, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Городищенської сільської об`єднаної територіальної громади, Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» про визнання права на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено, проголошено та підписано 12.10.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 100263787, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10434/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: