
Справа № 585/2976/21
Номер провадження 3/585/815/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні якого перебуває донька 5-ти років, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 15.08.2003 р.,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2021 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Ромни по вул. Руденка, 22/5, в магазині «Аврора» вчинив крадіжку навушників безпровідних АРЕ к. 50654 вартістю 119 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 609491 від 11.10.2021, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2021, розпискою від 02.10.2021, протоколом огляду місця події від 02.10.2021, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 100262965, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2976/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: