Ухвала суду № 100262827, 12.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2817/21

Провадження № 1-кс/591/2801/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1202120000000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , змінено форму власності земельної ділянки з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 з державної на комунальну. Зміни внесено рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяження № 56014581 від 30.12.2020 о 10:22:14. Підставою для державної реєстрації, відповідно до відомостей з Державного реєстру, стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2020. При цьому, власником земельної ділянки з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 є держава, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до матеріалів лісовпорядкування зазначена земельна ділянка розташована на території Сумського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у кварталі 139 виділ 7,8,13,14,15,16 (урочище Росинщина). Таким чином, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимогам законодавства протиправно виключно з держаної власності вказану земельну ділянку, а відповідно відчужено у постійного користувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передано у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дозволило в подальшому надати її у постійне користування приватній структурі «Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації профспілки) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність дослідити документи, на підставі яких проводились реєстраційні дії з реєстрації приватної структури « ІНФОРМАЦІЯ_8 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою встановити перелік осіб, які мають право підпису та право представництва організації підстави її створення, а також законність передачі вказаній організації у користування земельної ділянки. Тому просила надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи вказаної приватної структури, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 1202120000000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріаликлопотання тадодані донього документимістять достатнідані проте,що інформація,про тимчасовийдоступ доякої проситьнадати слідчаз можливістювилучення їїкопії,зокрема,реєстраційної справи"Підприємстваоб`єднаннягромадян (релігійноїорганізації,профспілки)" ІНФОРМАЦІЯ_6 "громадської організації" ІНФОРМАЦІЯ_7 "(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),має суттєвезначення длявстановлення обставину вказаномукримінальному провадженні,може бутидоказами тазнаходиться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 1202120000000048,а саме:заступнику начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 ;старшому слідчомув ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_5 ;старшому слідчомув ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_6 ;старшому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_7 ;слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГУНП вСумській області ОСОБА_8 ,слідчому СУГУНП вСумській області ОСОБА_9 ,слідчому ОСОБА_10 ,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,з правомвилучення їхкопій велектронному чипаперовому вигляді,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи "Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) " ІНФОРМАЦІЯ_6 " громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1