Ухвала суду № 100262529, 07.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5911/17

Провадження № 2/946/924/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки – ОСОБА_2 , відповідачів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльської міської ради Одеської області, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод в користуванні квартирою та знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльської міської ради Одеської області, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод в користуванні квартирою та знесення самочинного будівництва.

19.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимової Т.І. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору дарування 1/20 частини домоволодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 19 травня 2021 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.

В судове засідання ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 не з`явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши позивача а його представника, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимової Т.І. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору дарування 1/20 частини домоволодіння з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 19 травня 2021 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 листопада 2021 року о 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна