
Справа № 472/363/21
Провадження № 2/487/2593/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді А.А. Лагоди
секретаря І.А. Налиснік
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період навчання в університеті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період навчання в університеті в розмірі 11199,00 грн. В позовній заяві зазначено, що між сторонами було укладено договір№991/16 від 01.01.2017 року, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання здійснити надання навчальних послуг по отриманню вищої освіти за програмами бакалавр заочної форми навчання на спеціальність «Право» протягом 2017-2018 н.р. Відповідно до умов контракту загальна вартість навчання складає 16520,00 грн. Згідно з Наказом Університету №705-С від 29.12.2016 року відповідача було зараховано в якості одержувача освітніх послуг до університету. Однак, у зв`язку із академічною заборгованістю був відрахований відповідно до наказу від 11.05.2018 року та на підставі умов контракту з 14.05.2018 року. Порушуючи умови контракту, відповідач не виконав у повному обсязі свій обов`язок стосовно оплати за надані освітні послуги. Внаслідок цього сформувалася прострочена заборгованість, яка до теперішнього часу добровільно не сплачена. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості.
Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито спрощене провадження по справі.
Представником позивача надано заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між Чорноморським державним університетом імені Петра Могили, на даний час Чорноморський національний університет імені Петра Могили та ОСОБА_1 в якості одержувача вищої освіти було укладено Договір № 991/16 від 01.01.2017 року, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання здійснити надання навчальних послуг по отриманню вищої освіти за програмами бакалавр заочної форми навчання на спеціальність «право» протягом 2017-2018 н.р.
Відповідно до п. 5.2 Контракту загальна вартість навчання склала 16520,00 грн. за 2017- 2018 н.р.
Згідно з Наказом Університету №705-С від 29.12.2016 року відповідача було зараховано в якості одержувача освітніх послуг університету з 01.01.2017 року. Однак, у зв`язку із академічною заборгованістю був відрахований відповідно до наказу № 234-С від 11.05.2018 року та на підставі умов п.4.4 Договору з 14.05.2017 року.
Також судом встановлено, що порушуючи умови Договору, відповідач не виконав у повному обсязі свій обов`язок стосовно оплати за надані освітні послуги. Внаслідок цього сформувалася прострочена заборгованість за період в розмірі 11199,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за навчання.
З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2021 року відповідачу була направлена претензія щодо погашення заборгованості за період навчання в університеті №1/3-444-08. Разом з тим до теперішнього часу відповідач добровільно заборгованість не сплатив
Відповідно до п. 5.3. Договору, студент вносить плату за навчання у строки, визначені даним Контрактом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань відповідачем та направлені на захист майнових прав позивача, а саме: стягнення коштів в якості сплати боргу за надані освітні послуги.
Доказів, які б свідчили про сплату відповідачем у добровільному порядку вказаного боргу, в сумі 11199,00 грн., матеріали справи не містять.
Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 616, 625, 1049-1054 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Чорноморського національного університету імені Петра Могили до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період навчання в університеті - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорноморського національного університету імені Петра Могили заборгованість за навчання в Університеті в сумі 11199,00 грн. (одинадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), перерахувавши їх на поточний рахунок Університету № UА248201720313271001201016042, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 23623471.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Чорноморський національний університет імені Петра Могили, код ЄДРПОУ 23623471, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 100262374, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/363/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: