Ухвала суду № 100261320, 12.10.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2472/18

Провадження № 6/628/95/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську подання державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Тіміришиної Людмили Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Тімрішина Л.І. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вказавши, що на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 60861062 з виконання виконавчого листа № 628/2472/18 від 26.11.2019 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ « Харківенергозбут» боргу за спожиту електроенергію у сумі 30 347,30 грн.

Представник Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Так, на виконанні у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Тімрішина Л.І. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вказавши, що на виконанні у Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 60861062 з виконання виконавчого листа № 628/2472/18 від 26.11.2019 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ « Харківенергозбут» боргу за спожиту електроенергію у сумі 30 347,30 грн.

12.12.2019 року старшим державним виконавцем винесена постанова ВП № 60861062 про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам до відома та виконання.

Актом складеного старшим державним виконавцем Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Закопайло О.Ю. від 16.09.2021 року встановлено, що старшим державним виконавцем Закопайло О.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа № 628/2472/18 від 26.11.2019 року в с. Московка за участю понятих: ОСОБА_2 та представника стягувача ОСОБА_3 встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження не відоме. Майна належного боржнику на праві особистої приватної власності не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 277542998 від 30.09.2021 року за параметрами пошуку ОСОБА_1 будь-які відомості відсутні.

Заявою від представника АТ « Харківобленерго» Євтюшкіної О.І., підтверджується, що остання звернулася до відділу державної виконавчої служби з проханням здійснити заходи щодо розшуку боржника ОСОБА_1 , оскільки станом на 23.03.2021 року заборгованість в повному розмірі не сплачена, місцезнаходження боржника невідомо.

Згідно відповідей ПФУ № 1074594197 та № 1074606788 від 19.08.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно – правовими договорами, про останнє місце роботи та про осі-боржників, які отримують пенсії – інформацію не знайдено ( а. с. 181-186).

Відповідно до ч.1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 36 вище зазначеного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явиться за викликом виконавця, виконавець має право звернутись до суду щодо застосування до нього приводу; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Крім того, за положеннями частини 5 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Матеріали справи не містять жодних підтверджуючих документів про направлення на адресу боржника як постанови про відкриття виконавчого провадження, так і викликів державного виконавця, відсутня будь-яка інформація щодо отримання чи неотримання боржником вказаних документів. Крім того, виконавче провадження відкрито 12.12.2019 року, однак державним виконавцем здійснено лише один вихід за місцем мешкання боржника та додано один акт від 16.09.2021 р., складений старшим державним виконавцем.

Таким чином, судовим розглядом цього подання встановлено, що державним виконавцем не вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду, визначених Інструкцією з організації примусового виконання рішень та Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ) Тімрішиної Людмили Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова