
Справа № 569/5872/20
УХВАЛА
26 серпня 2021 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши скаргу Начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Овдійчук О. на постанову прокурору про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и в:
Начальник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Овдійчук О. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на постанову прокурору про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою Начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Овдійчук О. на постанову прокурору про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.
Скаргу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 27.08.2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Даш`ян К.Е.
Судове рішення № 100261101, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5872/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: