
Справа № 544/1399/21
пров. №2-с/544/30/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
06 вересня 2021 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1897 грн 79 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на наступне. В обґрунтування своїх вимог боржник зазначає, що з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не живе, що підтверджується довідкою квартального комітету від 14.09.2020. Вказує, що в період з 2017 року по 2020 рік було нараховано плановий місячний об`єм газу. У вересні 2020 року контролером газової служби було зафіксовано реальний показник газового лічильника та скасовано нараховані 2766 куб.м. газу, проте нарахування за транспортування не відмінили. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 06.09.2021 у справі №544/1399/21 про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за послуги за розподіл природного газу в розмірі 1897 грн 79 коп. та судового збору у розмірі 227 грн.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримала копію судового наказу 18 вересня 2021 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася 30 вересня 2021 року, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1399/21 від 06.09.2021, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.
Судовий наказ № 544/1399/21 від 06 вересня 2021 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1897 грн 79 коп. та судового збору в сумі 227 грн - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – О.О.Сайко
Судове рішення № 100261006, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1399/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: